Wysłany:   02/14/2012 01:00:00 AM MST
Zaktualizowane:   02/14/2012 12:10:11 PM MST

Zestawienie zbadanie korzyści uprawy konopi przemysłowych wyczyszczone jego pierwszy próg wykluczający w Legislatura poniedziałek.

Bill, od państwem Rep. Wes McKinley, D-Cokedale, otrzymał jednogłośnym poparciu House Komitet rządu lokalnego pomimo pytania może stworzyć wyłożenie kart z rządem federalnym, które uważa ona nielegalnych pod uprawę konopi. Badanie, które byłyby finansowane prywatne pieniądze, Obejrzyj czy przemysłowych konopi jest skuteczne na zasysające zanieczyszczeń z gleby, w niektórych badań sugeruje, że może to być.

“Musimy po prostu don ’ t mają danych,” wspomniane Erik Hunter, Mgr. kandydat na Colorado School of Mines, który badania, przy użyciu zakłady oczyszczania gleby — proces znany jako Fitoremediacja. “Możemy czy tworzenie nowego organu danych.”

Hunter zauważyć, że konopi obsadzenia jądrowych katastrofy w witrynie Chernobyl nadzieję, że czyszczenie promieniowania od podłoża. Że pozadomowej — oraz na temat możliwości innych zastosowań konopi do żywności, wyroby włókiennicze i paliwa — prawodawcy zostały intrigued.

“Jest to fascynujące do mnie,” Rep. Pete Lee, D - Colorado Springs, zauważali.

Jednak obawy powstały nad czy Colorado ’ s konopie badaniu byłby Terytoria Plemienne nielegalnych spisku. Drug Enforcement Administration uważa włókien konopnych i marihuany — konopi ’ s roślin z rodziny bliźniaczych — jako jedna i ta sama, i uprawy albo bez zgody DEA jest Zbrodnia na mocy prawa federalnego. Konopie działaczy twierdzą, że jest praktycznie niemożliwe uzyskać wysokie z konopi.

McKinley ’ s faktury nie będzie wymagać Państwo do poszukiwania DEA uprawnień, co jest trudne do uzyskania.

Władze prawodawcze w Komitecie w wątpliwość czy BOM będzie upoważnić nielegalnej działalności i czy banki — które były niechętnie zajmują medyczne marihuany aptekom z powodu federalnych przepisów prawnych — byłby gotów do posiadania środków na badania. “(Czy jest to) 10TH Zmiana opłaty up hill?” zadawane Rep. David Balmer, R-Centennial, odwoływanie się do Konstytucji Stanów’ przepisy prawa?

Podczas gdy konopi działaczy w czasie przesłuchania opisał ją jako prawną szary obszar, McKinley powiedział prawodawcy shouldn ’ t martwić się zbyt dużo o Federalnej odpowiedzi.

“Jesteśmy ’ re nie uprawy; Jesteśmy ’ re studia go,” McKinley wspomnianych słownego rozróżnienie, który zwrócił śmiech od kolegów prawodawcy. McKinley powiedział badanie byłoby małych i dążyć będzie do uprawy konopi na jedynie kilka well-secured, uregulowanego acres.

House Bill 1099 jeszcze długa droga zanim prawo. Jego następnego zatrzymania jest Komitet środków House.

John Ingold: 303-954-1068 lub jingold@denverpost.com