Pramoninės kanapės yra vienas iš ilgiausių ir stipriausių natūralių pluoštų augalų karalystėje. Tai taip pat yra vienas iš universaliausių augalų, su maždaug 25,000 naudoja, pradedant popieriumi, baigiant tekstile ir baigiant kosmetika, ir yra geras sėjomainos derlius, kurį galima auginti su pesticidų kiekiu. Kadaise ji buvo laikoma nepakeičiama preke pasaulinėje rinkoje, 1900-ųjų viduryje jį pakeitė daugybė sintetinių pluoštų, kai jis nepateko į JAV dėl savo santykio su marihuana. Bet, tuo tarpu pramoninės kanapės priklauso tai pačiai rūšiai kaip ir marihuana, tai yra kitokia veislė, kurios labai mažas THC kiekis yra psichoaktyvus marihuanos komponentas. Kanapių rūkymas tikrai neduos jums aukšto lygio, nors tai tau galvos skausmą.
Pastaraisiais metais, pramoninės kanapės patyrė renesansą. Ūkininkai visame pasaulyje kanapes augina šalyse, pavyzdžiui, Prancūzija, kurios niekada nedraudė jo auginti ir šalyse, pavyzdžiui, Kanada, kurie griežtai reguliuoja kanapių gamybą, kad apsisaugotų net nuo tolimiausios neteisėtos marihuanos gamybos galimybės. Jungtinės Valstijos, iš kitos pusės, gerokai atsilieka. Dėl biurokratinės biurokratijos ir didelio narkotikų vykdymo agentūros uolumo, pramoninių kanapių negalima komerciškai auginti JAV. Nors Amerikos ūkininkams draudžiama komerciškai auginti šį derlių, Amerikos gamintojams leidžiama importuoti kanapes iš Kinijos ir kitų tautų bei gaminti kanapių produktus.
Norėdami pašalinti šią neteisybę, gamtos apsaugos organizacijų koalicija, ūkininkai ir įmonės kreipėsi į Jungtinių Valstijų narkotikų kontrolės agentūrą (DEA) ir JAV žemės ūkio departamentas (USDA), prašydamas agentūrų leisti komercinę kanapių gamybą JAV. Antrosios šios peticijos pateikimo metinės buvo kovo mėn 23, 2000.
Apgailėtinai, antroji sukaktis praeina be DEA ar USDA veiksmų dėl peticijos.
Jei DEA ir USDA būtų skubiai reagavę į peticiją, Amerikos ūkininkai jau galėjo auginti komerciškai perspektyvius pasėlius. Pasak Vietos savarankiškumo instituto, į 1999, vidutinis kanapių derlius 800 svarų (17 į 22 bušelių grūdų), užsidirbti $308 į $410 už rūstų. Šie skaičiai palankiai palyginami su $103-$137 bendrasis rapsų ir kviečių pasėlių už hektarą.
DEA ir USDA nusprendė trukdyti pramoninės kanapių pramonės plėtrai JAV. Nors JAV. Kontroliuojamų medžiagų įstatymas leidžia importuoti sterilizuotas kanapių sėklas, Alyva, grūdai ir kiti dariniai, DEA blokavo sterilizuotų pramoninių kanapių sėklų siuntą Kanados ir Jungtinių Valstijų pasienyje 1999. Pavyzdžiui, JAV. Muitinė paprašė, kad „Kenex Ltd.“, eksportuotojas, priminti visas ankstesnes pramoninių kanapių siuntas, iš viso 17 priekabos krovinių, kurių vertė nafta, arklio patalynė, granolos batonėliai ir gyvūnų pašarai, arba susidurti su minimum $500,000 gerai.
Šis konfiskavimas, matyt, buvo atsakas į naujai nustatytą DEA politiką, kurioje gydomi produktai, kurių sudėtyje yra THC (kad ir kokia maža suma būtų) kaip kontroliuojamo narkotiko marihuanos atitikmuo. Po to, kai dalyvavo Kanados konsulatas Vašingtone, D.C. ir žiniasklaidos tikrinimas, atšaukimas buvo nutrauktas ir siuntos atnaujintos. Tačiau, pasienyje toliau konfiskuojami įvairūs pramoniniai kanapių produktai, kai kurie JAV. bendrovės atsargiai gamina kanapių produktus. DEA taip pat aktyviai priešinasi ir lobizuoja valstybės pastangas skatinti komercinę pramoninių kanapių gamybą. Pasak „Agro-Tech Communications“, 16 valstybės įvedė pramoninius kanapių įstatymus 1999, devynios valstybės iš tikrųjų priėmė teisės aktus, reikalaujančius atlikti tyrimus, pramoninių kanapių tyrimas ar gamyba. Havajai buvo aktyviausi, priimant kanapių įstatymus ir gavus DEA leidimą auginti bandomąją pramoninę kanapių kultūrą. Norėdami patenkinti griežtus DEA standartus, kuriuos turi Havajai
aplink savo kanapių sklypus pastatė tvorą su skustuvo viela ir 24 valandų infraraudonųjų spindulių apsaugos sistemą, dėl kurios komercinė gamyba būtų nepraktiška.
Šie JAV vyriausybės veiksmai užtikrina, kad nors Kanados ūkininkai klestės iš pramoninių kanapių, Amerikos ūkininkai vargu ar pamatys jo naudą artimiausiu metu. Pramoninės kanapės nėra vaistas. DEA įsikišimas į žemės ūkio sritį trukdo Amerikos ūkininkams auginti pasėlius, kurie gali padėti spręsti visuotinį miškų išteklių išeikvojimą, žalingas naftos chemijos poveikis - per didelis pesticidų naudojimas pluoštinėms kultūroms, ūkininkų bendruomenių ekonominė depresija.