(1)プリゴジン, 私. 確実性の終わり (フリープレス, 1997). (2) プリゴジン, 私. 存在することからなることへ: 物理的な時間と複雑さ 科学 (WHフリーマン & Co (SD), 1981). (3) メラメデ, R. J. 散逸構造と生命の起源. ジャーナル間 複雑なシステム 601 (2006). (4) クレブス, J. E。, ゴールドスタイン, E. S. & キルパトリック, S. T. LewinのGENESXII. (2017). (5) サントス, A. L. & リンドナー, A. B. タンパク質の翻訳後修飾: の役割 老化と加齢性疾患. Oxid Med Cell Longev 2017, 5716409 (2017). (6) ハイフィールド, R. & コヴェニー, P. 時間の矢. (2015). (7) マンデルブロ, B. 英国の海岸はどのくらいですか? 統計的自己相似性と フラクタル次元. 理科 156, 636-638 (1967). (8) クレイドン, A. 非平衡熱力学と最大エントロピー生成 地球システム: アプリケーションと影響. 自然科学 96, 653-677 (2009). (9) 私, P. & r, L. 散逸システムにおける対称性の破れの不安定性II. (1968). (10) Pechenkin, A. BPベロウソフと彼の反応. J Biosci 34, 365-371 (2009). (11) メラメデ, R. J. 内在性カンナビノイド: マルチスケール, グローバル恒常性レギュレーター 細胞と社会の. ジャーナル間複雑系 1669 (2006). (12) マッカローネ, M. et al. 末梢での内在性カンナビノイドシグナル伝達: 50 数年後 THC. トレンドファーマコルサイエンス 36, 277-296 (2015). (13) ゴールドベター, A. & レフィーバー, R. アロステリックモデルの散逸構造. 解糖系振動への応用. Biophys J 12, 1302-1315 (1972). (14) ヴァーベル, S. A。, アナム, E. A. & リクトマン, A. H. CBの混乱(1) 受容体 シグナル伝達はマウスの空間記憶の消滅を損なう. 精神薬理学 (ベルル) (2004). (15) ルーム, A。, ルーム, A. M。, ホーマン, A. G。, ハーケナム, M. & ボナー, T. 私. 死亡率の増加, 活動低下, カンナビノイドCB1受容体の痛覚鈍麻 ノックアウトマウス. Proc Natl Acad Sci U S A 96, 5780-5785 (1999). (16) ヴァーベル, S. A. & リクトマン, A. H. におけるCB1受容体ノックアウトマウスの評価 モリス水迷路. J Pharmacol Exp Ther 301, 915-924 (2002). (17) ブルース, D。, ブレイディ, J. P。, フォスター, E. & シャッテル, M. 医療用マリファナの好み 慢性疾患を抱える人の処方薬について: 代替案, 補完的, およびテーパー用途. Jアルターンコンプリメントメッド 24, 146-153 (2018). 18. カウル, P. et al. 従来使用されていた植物の免疫増強の重要性 細胞内の生化学的および分子的シグナル伝達経路におけるモジュレーターとしてのアダプトゲン 仲介されたプロセス. Biomed Pharmacother 95, 1815-1829 (2017). 19. セゲフ, A. et al. 海馬と扁桃体における内在性カンナビノイドの役割 感情的な記憶と可塑性. 神経精神薬理学 43, 2017-2027 (2018). 20. プリゴジン, 私. 未来は与えられている? (世界科学出版社, 2003).
21. ワッシャー, C. A. F。, Kulahci, 私. G。, ラングレー, E. J. G. & ショー, R. C. どうやって 認知は社会的関係を形作る. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 373, (2018). 22. ハーパー, M. E. et al. 薬剤耐性によって使用される新しい代謝戦略の特性評価 腫瘍細胞. FASEB J 16, 1550-1557 (2002). 23. ニューウェル, M. K. et al. 細胞代謝および細胞代謝に対する化学療法剤の効果 結果として生じる免疫認識. J免疫ベースのTherワクチン 2, 3 (2004). 24. Dubouchaud, H。, ウォルター, L。, リグレット, M. & バタンディエ, C. ミトコンドリアNADH 酸化還元電位は、逆電子の活性酸素種の生成に影響を与えます 複合体Iを介して転送. J Bioenerg Biomembr (2018). 25. モレル, C. et al. カンナビノイドWIN 55,212-2 神経内分泌を防ぎます LNCaP前立腺癌細胞の分化. 前立腺がん前立腺疾患 19, 248-257 (2016). 26. 謝, と。, ジョーンズ, A。, ディーニー, J. T。, どうやって, S. K. & バンカー, V. A. 先天性エラー 長鎖脂肪酸β酸化リンク神経幹細胞の自己再生 自閉症. セル担当者 14, 991-999 (2016). 27. モリーナ-ホルガド, E. et al. カンナビノイドはオリゴデンドロサイト前駆細胞を促進します サバイバル: カンナビノイド受容体とホスファチジルイノシトール-3キナーゼの関与/ Aktシグナル伝達. J Neurosci 22, 9742-9753 (2002). 28. ゴンザレス, M. J. et al. 発がんの生体エネルギー理論. Med仮説 79, 433-439 (2012). 29. キシュトン, R. J. et al. AMPKは解糖とミトコンドリアのバランスを取るために不可欠です T-ALL細胞のストレスと生存を制御するための代謝. セルメタブ 23, 649-662 (2016). 30. 劉, Y. et al. レスベラトロールは増殖を阻害し、アポトーシスを誘導します 解糖を阻害し、AMPK / mTORシグナル伝達を標的とすることによる卵巣癌細胞 小道. J Cell Biochem 119, 6162-6172 (2018). 31. リアン, N. et al. クルクミンは肝星細胞の好気性解糖を阻害します アデノシン一リン酸活性化プロテインキナーゼの活性化に関連する. IUBMBライフ 68, 589-596 (2016). 32. Hebert-Chatelain, E. et al. 脳の生体エネルギーのカンナビノイド制御: 探索する CB1受容体の細胞内局在. モルメタブ 3, 495-504 (2014). 33. リー, H. et al. 細胞外活性酸素種はプラズマによって生成されます 膜酸化的リン酸化システム. Free Radic Biol Med 112, 504-514 (2017). 34. ファコウリ, N. B. et al. Rev1は、を介して適切なミトコンドリア機能に貢献します PARP-NAD +-SIRT1-PGC1α軸. 科学担当者 7, 12480 (2017). 35. アルメイダ, R. et al. クロマチンコンフォメーションは、間の調整を調節します DNAの複製と転写. ナットコモン 9, 1590 (2018). 36. 張, Y. et al. リジンデスクシニラーゼSIRT5はカルジオリピンに結合し、 電子伝達系. J Biol Chem 292, 10239-10249 (2017). 37. 狩人, T. L。, コックレル, A. E. & プレシスから, S. S. 紫外線誘発 活性酸素種の生成. Adv Exp Med Biol 996, 15-23 (2017).
38. メリス, J. P。, ヴァンスティーグ, H. & ルイテン, M. 酸化的DNA損傷とヌクレオチド 除去修復. 酸化還元レドックスシグナル 18, 2409-2419 (2013). 39. バーンスタイン, C。, Nfonsam, V。, プラサド, A. R. & バーンスタイン, H. エピジェネティックフィールドの欠陥 癌に進行中. World J Gastrointest Oncol 5, 43-49 (2013). 40. ウォーバーグ, THE. 呼吸発酵の化学構成. 理科 68, 437-443 (1928). 41. エステベス-ガルシア, 私. THE. et al. APCおよびAPCによるグルコースおよびグルタミン代謝制御 細胞周期のG1期からS期への相転移中のSCF. J Physiol Biochem (2014). 42. バオ, Y. et al. ヒトのG1期における解糖系の強化によるエネルギー管理 invitroおよびinvivoでの結腸癌細胞. Mol Cancer Res 11, 973-985 (2013). 43. Qu, バツ. et al. TXNIP抑制を介したc-Mycによる解糖系は グルタミナーゼ-前立腺癌のMondoA軸. Biochem Biophys Res Commun (2018). 44. 佐藤, M. et al. 陽電子放出断層撮影におけるフルオロデオキシグルコースの低い取り込み/ 卵巣明細胞癌のコンピューター断層撮影は、グルタミノリシスを反映している可能性があります その癌幹細胞のような特性. オンコル担当者 37, 1883-1888 (2017). 45. 中, J. et al. 放射線は活性酸素を介して好気性解糖を誘発します 種. Radiother Oncol (2013). 46. 鋼の男, L. S. et al. 化学療法におけるAktとmTORの関与- そして 乳がん細胞におけるホルモンベースの薬剤耐性と放射線への反応. 細胞周期 10, 3003-3015 (2011). 47. オウィティ, N。, ロペス, C。, シン, S。, スティーブンソン, A. & キム, N. Def1とDst1が再生されます 高度に転写されたゲノム領域のAP病変の修復における明確な役割. DNA 修復 (Amst) 55, 31-39 (2017). 48. 渡辺, T. et al. 長鎖ノンコーディングRNAによる複製フォークの障害 エラーが発生しやすい再起動によって染色体再配列を誘発する. セル担当者 21, 2223-2235 (2017). 49. Pipathsouk, A。, Belotserkovskii, B. P. & Hanawalt, P. C. 転写が続くとき ホリデー: ダブルホリデイジャンクションは、RNAポリメラーゼIIの転写をブロックします インビトロ. Biochim Biophys Acta 1860, 282-288 (2017). 50. 黄, M. et al. RNAスプライシング因子SART3は病変を越えたDNA合成を調節します. 核酸解像度 46, 4560-4574 (2018). 51. ゲルハルト, J. et al. 内因性GAAリピートで失速したDNA複製フォーク フリードライヒ運動失調症細胞の反復拡大を促進する. セル担当者 16, 1218-1227 (2016). 52. クリーバー, J. E. 転写共役修復欠損は人間から保護します 突然変異誘発と発がん: の50周年に関する個人的な考察 色素性乾皮症の発見. DNA修復 (Amst) 58, 21-28 (2017). 53. チャクラボルティ, A. et al. Neil2-nullマウスは酸化されたDNA塩基を蓄積します ゲノムの転写的に活性な配列であり、先天性に感受性がある 炎症. J Biol Chem 290, 24636-24648 (2015). 54. エブラヒムカニ, M. R. et al. Aagによって開始される塩基除去修復は虚血を促進します
肝臓の再灌流障害, 脳, と腎臓. Proc Natl Acad Sci U S A 111, E4878-86 (2014). 55. シュレーディンガー, E. 人生ってなに?: 心と問題と自伝的なスケッチで (ケンブリッジ大学出版局, 1992). 56. ビダリ, S. et al. ミトコンドリア: ケトジェニックダイエット-代謝ベースの治療. Int J Biochem Cell Biol (2015). 57. チャラ, H. J. & アッパー, K. R. 旧石器時代の食事. StatPearls, (2018). (58) メコーラム, R. 植物カンナビノイド: 無視された薬理学的宝の山. Br JPharmacol 146, 913-915 (2005).
Discover the boundless potential of industrial hemp with Hemp University. From textiles and construction materials to nutrition and wellness products, explore the diverse applications of this versatile plant. Enroll now for expert-led courses and workshops, and join the movement towards a more sustainable future. Unlock the secrets of hemp and unleash your entrepreneurial spirit with Hemp University.
