Стив Сарич
С момента прохождения Фермерский счет, в конце декабря, Я внимательно отслеживал любое новое законодательство штата, относящееся к промышленным конопля или CBD, полученный из конопли. Я объясню это более подробно в ближайшее время, но только на прошлой неделе на моем радаре обнаружился такой вводящий в заблуждение закон., так чисто дьявольски, что я подумал, что должен немедленно довести это до вашего внимания.
Когда я показал этот счет другим, некоторые из них ветераны конопляной промышленности, и они не могли увидеть мои проблемы с этим счетом, пока я не объяснил их внимательно, Я осознал, что мне необходимо дать небольшое юридическое образование..
Этот законопроект - хрестоматийный пример недоброжелательного и коварного законодательства., что я думал, что эта статья может предоставить как предупреждение об этом конкретном законодательстве, но также послужит руководством к тому, как распознать этот тип коварного законодательства, когда, и если, он появляется в вашем состоянии в 2019.
Я проведу судебно-медицинскую экспертизу этого ложного счета, что убедит вас, вне всяких разумных сомнений, что этот счет, Калифорния AB-288, был разработан, чтобы заставить вас поверить в то, что он защитит промышленные продукты из конопли а также CBD от запрета, как «примеси,» из пищевых продуктов, напитки, и косметика в штате Калифорния.
Я считаю, что когда вы читаете этот счет ниже, прежде чем читать мой судебно-медицинский анализ, Готов поспорить, что вы проголосовали бы за этот законопроект. Это было сделано так творчески, что вы могли быть достаточно убеждены, чтобы даже заставить других поддержать это. Я знаю это, потому что уже видел это на прошлой неделе. Я считаю, что как только вы прочитаете эту статью, у вас не останется сомнений, что бы то ни было, что этот счет был разработан, чтобы обмануть вас, и другие, проголосовать за это, и что это было сделано заранее со злым умыслом. Эта статья может вас разозлить, как и должно быть. С надеждой, он также научит вас, что нужно искать в будущем законодательстве, чтобы тебя больше никогда не обманули.
У нас явно есть враги в наших рядах, и они не только публично поддерживают этот закон., но они поощряют других делать это. Это и должно сильно волновать всех вас. Это поистине гнусные персонажи.
Задний план
Я впервые научился анализировать, а позже напиши, законодательство как активист движения медицинского каннабиса. Казалось, что каждый раз принимали новый закон о медицинском каннабисе, позже мы обнаружили то, что мы назвали "ошибкой", которая была вписана в счет, который мы полностью упустили изначально, даже при тщательном изучении языка законодательства, слово за слово.
В конце концов я понял, что чтение законодательства больше похоже на расшифровку вражеского кода или интерпретацию санскрита, чем чтение юридического документа.. Я понял, что его часто пишут, чтобы обмануть. Это сделано для того, чтобы средний избиратель, или даже те законодатели, которые голосуют по законопроекту, от понимания действительно коварных намерений тех, кто предлагает и лоббирует закон. Как только я это понял, Я был полон решимости узнать, как расшифровать это шифрование, чтобы в первую очередь не допустить принятия плохого законодательства..
В 2018 Фермерский счет
Те из вас, кто следит за моими статьями, вы, наверное, уже знаете, что я был обеспокоен и встревожен парой изменений, обнаруженных в 2018 Фермерский счет когда дело дошло до промышленной конопли и CBD.
Первый, это «отпустило собак» в FDA, которые, как мы все знаем, покупаются и оплачиваются фармацевтической промышленностью. Как я и предсказывал, FDA уже разрабатывает новую политику, через их собственную «творческую интерпретацию», которая передала бы THC и CBD фармацевтической промышленности для их исключительного использования в качестве «ингредиентов лекарств». Согласно этой новой интерпретации, любой новый каннабиноид, появляющийся в одобренном FDA рецептурном препарате, теперь автоматически становится «ингредиентом лекарственного средства»., что даст фармацевтической промышленности монополию на использование всех каннабиноидов, а также изделия из них.
(См. Ссылку ниже: «FDA и другие гнусные персонажи”)
Во-вторых, и не менее важно, в то время как законопроект убрал коноплю из Федеральной CSA, изготовление конопли, по большей части, «Легальный» на федеральном уровне, он украл эту с трудом завоеванную защиту, предоставив штатам новые полномочия игнорировать федеральный статус конопли. Это фактически дало штатам право принимать уголовные законы о конопле и CBD на уровне штата..
Менее чем через месяц после принятия Закона о сельском хозяйстве, мы уже наблюдаем действия государства против КБР и конопли, о которых раньше никто не слышал.. В настоящее время в тюрьме Оклахомы сидят двое чернокожих., каждый с залогом в $80,000. Похоже, они могли сидеть там месяцами, и их единственное преступление, кажется, была «межгосударственная перевозка конопли», что является федерально законным, но теперь сомнительно законно на государственном уровне. И это только одна из агрессивных принудительных мер, которые мы уже видели на уровне штатов благодаря этому новому изменению, 2018 Фермерский счет.
Я также предсказал, что законодатели штата, ВОЗ, с точки зрения лоббирования, гораздо более «доступны» для фармацевтической промышленности, чтобы перейти на их сторону, теперь начнет принимать новое законодательство, которое еще больше ограничит, или даже запретить, Производство, обработка, продажи, или использование нефармацевтических продуктов CBD, полученных из конопли.
Законодательство, которое я здесь рассматриваю, Я считаю, что это прямой результат влияния фармацевтической промышленности в Калифорнии., а также некоторые лоббисты, кто может получать финансирование с обеих сторон, но верность только одной из этих сторон; тот, у кого самые глубокие карманы. Я расскажу об этом позже.
California Bill AB-288 - Троянский конь
Вот полный текст AB-288 Калифорнии.. Как я предлагал ранее, Я настоятельно рекомендую вам прочитать каждое его слово и посмотреть, сможете ли вы заметить «подводные камни» в этом законодательстве, прежде чем читать мой анализ.. Читая это, составьте собственное мнение о том, что это за закон, если прошло, действительно будет делать в отношении легального использования конопли и CBD в пищевых продуктах, напитки и косметика, по закону Калифорнии.
______________________________________________________________________
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КАЛИФОРНИИ - ОБЫЧНАЯ СЕССИЯ 2019–2020
МОНТАЖНЫЙ СЧЕТ - Нет 228
Представлено членом Ассамблеи Агияр-Карри
Январь 17, 2019
Акт о добавлении разделов 110611 а также 111691 к Кодексу здоровья и безопасности, относящийся к конопле.
_______________________________________________________
ДАЙДЖЕСТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА
ИЗ 228, как представлено, Агиар-Карри. Еда, напиток, и косметические примеси: промышленные продукты из конопли.
Существующий закон штата, Шерман Фуд, Препарат, средство, медикамент, и косметический закон, запрещает изготовление, продажа, Доставка, держа, или предлагать к продаже фальсифицированные продукты, напитки, или косметика. Существующий закон предписывает фальсифицировать еду или напитки., в том числе, если он несет или содержит какое-либо ядовитое или вредное вещество, которое может нанести вред здоровью человека или другого животного, которое может его потреблять. Существующий закон предписывает, когда косметическое средство фальсифицируется., в том числе когда он несет или содержит ядовитое или вредное вещество, которое может причинить вред пользователям в условиях использования, предписанных на этикетке или рекламе косметического средства., при обычных или обычных условиях.
В этом счете будет указано, что еда, напиток, или косметика не фальсифицирована путем включения промышленных продуктов из конопли, включая каннабидиол, полученный из промышленной конопли, и запретит ограничения на продажу еды, напитки, или косметические средства, которые включают промышленные продукты из конопли или каннабидиол, полученный из промышленной конопли, на основе исключительно промышленных продуктов из конопли или каннабидиол, полученный из промышленной конопли.
НАРОДЫ ШТАТА КАЛИФОРНИЯ ДЕЙСТВУЮТ СЛЕДУЮЩИМ:
СЕКЦИЯ 1.Раздел 110611 добавлен в Кодекс здоровья и безопасности, читать:
- Продукты питания или напитки не фальсифицируются путем включения промышленных продуктов из конопли., включая каннабидиол, полученный из промышленной конопли. Продажа продуктов питания или напитков, которые включают промышленные продукты из конопли или каннабидиол, полученный из промышленной конопли, не должна ограничиваться или запрещаться исключительно на основании включения промышленных продуктов из конопли или каннабидиола, полученного из промышленной конопли..
РАЗДЕЛ 2. Раздел 111691 добавлен в Кодекс здоровья и безопасности, читать:
- Косметическое средство не фальсифицировано, потому что оно включает промышленные продукты из конопли., включая каннабидиол, полученный из промышленной конопли. Продажа косметики, которая включает промышленные продукты из конопли или каннабидиол, полученный из промышленной конопли, не должна ограничиваться или запрещаться исключительно на основании включения промышленных продуктов из конопли или каннабидиола, полученного из промышленной конопли..
______________________________________________________________________
Это весь счет, так что ты думаешь? Звучит достаточно просто, верно? Если ты так думаешь, Я покажу тебе, в чем ты ошибаешься.
Анализ законодательства - советы и хитрости
При анализе законодательного акта всегда нужно искать модификаторы., или хитрые мелочи, которые добавляются, или не учтено, которые изменяют способность законопроекта обеспечивать действия, указанные в разделе о его намерениях. Модификаторы часто используются для создания лазеек, которые не позволяют счету полностью выполнить то, что он обещает сделать.. Или в крайних случаях, это может фактически вызвать результат, который 180 степени, противоположные заявленному намерению. Модификаторы - ваша первая подсказка, когда что-то не так.
Другое, что я обычно делаю, если законопроект добавляет или удаляет формулировки из существующего закона, - это тщательно пересматривать текущую формулировку этого закона, чтобы увидеть, какие фактические последствия будут иметь новые изменения.. Я ищу "непредвиденные последствия", которые могут быть не такими уж и непредвиденными.. Невыполнение этого шага - серьезная ошибка.. Это похоже на чтение отдельного предложения вне контекста.
Я всегда смотрю, является ли то, что делает закон, действительно законным и правильным в соответствии с законом, который они изменяют., и проверьте, есть ли у них законные полномочия вносить изменения, которые требует законодательство.. В этой стране ежедневно принимается незаконное государственное законодательство., поэтому вы никогда не должны предполагать, что то, что они делают, на самом деле законно.
Как бы глупо это ни звучало, спросите себя, действительно ли нужен счет, а если это не так, каковы их настоящие намерения, в отличие от ихзаявил намерение.
Теперь я покажу вам, как заставить эти инструменты работать.!
Криминалистический анализ
При первом прочтении я сразу обнаружил, что модификатор торчит, и вы тоже могли это заметить.
«Не должны быть ограничены или запрещеныоснованный исключительно на включение промышленных продуктов из конопли или каннабидиола, полученного из промышленной конопли ».
Это появляется не раз и не два, но трижды. Скорее всего, вы похожи на большинство людей, которых видели, и, возможно, на секунду задумался об этом, но поскольку это не имело очевидного значения, Вы пропустили это прямо, без лишних мыслей.
Этот небольшой модификатор является уточняющим заявлением. В нем говорится, что нельзя ограничивать или запрещать, если в нем? Ответ прямо там, «Промышленные продукты из конопли» или«Каннабидиол». Так почему это«Исключительно» квалификатор там?
Хорошо, это означает, что если там что-то еще, что что-то еще может позволить продуктам быть«Ограничено» или«Запрещено». Итак, теперь у нас есть недостающий модификатор, который«Исключительно», причина быть там, и это там три раза, так что это не недосмотр.
Вы накроете себя, если еще не поняли, что это за отсутствующий модификатор.. Ага, нет только одного, нодва каннабиноиды, в продуктах из конопли, за исключением изолята CBD. Они вставили один, каннабидиол, но намеренно упустил другой, THC. Подлые ублюдки, верно? Но мы еще далеко не закончили.
Итак, теперь, если они найдут ТГК в пище, напиток или косметический продукт, у него нет защиты. Все, что им нужно сделать после того, как этот закон будет принят, - это вернуться и поместить туда квалификатор и все продукты, содержащие конопляное масло., например, теперь будет рассматриваться "Фальсифицированный" в соответствии с законодательством штата Калифорния.
Мы еще не закончили. Итак, как насчет изолятов CBD, в которых нет THC?, конечно они должны быть в порядке, верно? сожалею, FDA определило, что изоляты CBD являются«Ингредиент лекарства,” поэтому, когда они вернутся к этому вопросу в Шермане, другой квалификатор будет«Без лекарственных ингредиентов» в еде, напитки или косметические продукты в Калифорнии.
да, если этот закон будет принят, вся индустрия конопли / CBD в Калифорнии будет окончательно облажена, но давайте закончим этот судебно-медицинский анализ, потому что я действительно не хочу никогоспорят на минуту, чтолюбой это было сделано «случайно», или через «некомпетентность». Давайте применим некоторые другие инструменты, и вы увидите, что это было просто дьявольски коварным, и это именно то, что нужно фармацевтической отрасли, полное владение всеми каннабиноидами.
Итак, давайте посмотрим, чтонеобходимость для этого счета был. Теперь вы увидите, насколько важен этот, казалось бы, простой вопрос при анализе счетов..
Начнем с Sherman Food, Закон о напитках и косметике. Были продукты из конопли и CBDКогда-либо в опасности быть объявленным «прелюбодеями» при Шермане?
Вот определение"Фальсифицированный" под Шерманом:
______________________________________________________________________
Статья 5. Поддельная еда
- Любая пища является фальсифицированной, если она содержит или содержит какие-либо ядовитые или вредные вещества, которые могут причинить вред здоровью человека или любого другого животного, которое может ее потреблять.Пища не считается фальсифицированной, если это вещество является веществом естественного происхождения и если количество вещества в пище не делает его вредным для здоровья..
_____________________________________________
Итак, ответ на этот вопрос, Нет! Продукты из конопли и CBD никогда не были бы квалифицированы как«Примеси» по определению Шермана. Это была попытка узаконить их в Шерман, а затемсила их квалифицировать как примеси.
С принятием законопроекта с предварительным одобрением промышленной конопли и указанием только КБР конопля попадает в сферу действия Закона Шермана.. Это позволяет исследовать коноплю на наличие других каннабиноидов., тогда особые исключения для конкретных комбинаций каннабиноидов, которые в противном случае были бы классифицированы как «примеси» в определенных концентрациях и комбинациях, могут быть специально применены и освобождены от SKU по SKU. Это устанавливало исключение из пищевых продуктов и добавок промышленной конопли путем регулирования..
Это было хитроумно.
ФАКТ: Пищевые ингредиенты, которыене рассматриваемые примеси не указаны нигде в Шермане. Это было бы единственным исключением из 84-страничного счета.. ЕДИНСТВЕННЫЕ вещи, перечисленные где-либо в акте Шермана, соответствуют определению прелюбодеяния., и поэтому не может быть использован. Это была очевидная попытка принудить к действию коноплю и CBD, позже заявив, что «ингредиенты лекарств» и «THC» будут считаться примесями..
ФАКТ: Масло семян конопли и семена конопли теперь уже считаются GRAS («Общепринятые как безопасные» пищевые ингредиенты). Таким образом, они не нуждались в этом «освобождении» от Шермана..
Вудачный ход в этом было бы то, как только было установлено, что любой из этих ингредиентов, был ли это изолят CBD, или THC, были примесниками, эти продукты попали бы в этот раздел Sherman:
_______________________________________________________________
- Любое лицо незаконно производить, продавать, доставить, держать, или предлагать на продажу фальсифицированные продукты.
_____________________________________________________________________
Это привело бы к уничтожению продуктов из конопли и каннабиса в Калифорнии.. Это была бы самая большая победа для фармацевтической отрасли..
Все мы должны понимать, что самое яростное противодействие неограниченному выращиванию промышленной конопли, а также производство, обработка, и продажа CBD (каннабидиол) товары, является, первый, и прежде всего фармацевтическая промышленность, которые явно хотят монополии на все, что связано с каннабисом, вплоть до семян.
Более конкретно, ключевыми игроками являются GW Pharmaceutical, Байер-Монсанто, и Джордж Сорос, и они разносили деньги. Для тех из вас, кто этого не знает, с приобретением Monsanto, Bayer теперь также является крупнейшей семенной компанией в мире..
Так кто-нибудь скажет мне, почему Круглый стол по конопле в США проталкивает этот ужасный законодательный акт своим платящим членам?? Если бы я был членом, Я бы спросил, на чью сторону на самом деле работает HRT ... и я бы спросил $25,000 назад… завтра.
Ещегнусные персонажи Далее!
Об авторе:
Стив Сарич - судебный эксперт по каннабису., а также специалист по нормативным и законодательным вопросам. Он написал, и прошел, Законодательство о конопле в штате Вашингтон и Кентукки, включая знаковое законодательство в штате Вашингтон, в 2017, сделать Вашингтон первым, и только, штат, чтобы удалить промышленную коноплю из Закона о контролируемых веществах.
Стив сейчас живет в Чиангмае, Таиланд, и помогает создать там свою недавно законную промышленность по производству медицинского каннабиса и конопли..
ССЫЛКИ:
Калифорния AB - 288
Шерман Фуд, Напиток & Закон о косметике
